LA JUSTE PROPORTIONNALITE

En cette année du centenaire de la loi de 1905, instituant la séparation des Églises et de l’État, comment ignorer que la France, fille aînée de l’église catholique, reste encore confrontée à un problème d’organisation d’un Islam devenu 2^e religion de France ?

Les ministres de l’intérieur, chargés des cultes des derniers gouvernements ont travaillé sur la structure, l’organisation de l’Islam de France en installant le conseil supérieur des musulmans.

L’État n’est pas allé plus loin. Dans la limite de la loi, il laisse les autorités locales libres de leur décision en matière de choix de participation aux infrastructures nécessaires à la pratique des cultes dans des conditions décentes.

De leur côté, les associations musulmanes s’organisent en collectifs qui interpellent systématiquement les collectivités locales pour finaliser leurs projets d’édification de lieux de culte ou de mosquées sur leur territoire.

• soit pour une mise à disponibilité d’espaces,
• soit pour voir leurs démarches facilitées.

A Grigny, la première demande issue d’une association musulmane, a eu pour but d’obtenir, de la part de la mairie, un espace provisoire mais suffisant pour accueillir les fidèles qui se réunissaient pendant le Ramadan.

Cette association a ensuite sollicité, la pérennisation d’un espace reconnu de culte ; un local a été attribué par la municipalité sur la base d’une convention d’utilisation librement négociée par les parties.

Enfin, les responsables des différentes communautés musulmanes de Grigny se sont rassemblés dans un collectif le " Forum " afin de discuter, définir et établir un projet pour un espace regroupant un lieu de culte et des locaux pour des activités non confessionnelles.

La municipalité, par une délibération en conseil, a " installé " une commission extra municipale composée d’élus et de représentants du " Forum " pour engager une réflexion sur le contenu et le contenant de cet espace.

L’édification d’un lieu de culte étant conditionnée par la possession d’un terrain, requiert presque toujours, l’intervention des municipalités. Il se noue ainsi au sein de la commission extra municipale des accords qui interpellent un nombre croissant de nos concitoyens quant à l’utilisation judicieuse de leurs deniers sur des projets qui ne sont pas intrinsèquement d’intérêt général.

Et qui donc, posent la question de la juste proportionnalité du soutien des municipalités à ce type de projet, aussi bien dans leur contenu, que le choix de l’emplacement, de la superficie, et de l’intégration dans le paysage urbain, compte-tenu de la réponse à apporter aux besoins exprimés par une partie de la population, alors que la collectivité dans son ensemble sera mise à contribution.

Outre cet aspect budgétaire non négligeable, à GRIGNY, d’autres questions soulevées par le " Forum ", se posent :

• La question du lieu de construction a été arbitrée par la majorité municipale en fonction de considérations techniques .
• La question du contenu, elle n’est pas encore tranchée : Est-ce qu’on construit un " centre culturel musulman " comme le demande le " Forum " ou seulement un lieu de culte ?

Je considère qu’en raison de l’absence de réponse aux questions :

• contrôle et gestion " par qui " ,
• fonctionnement " avec qui ",

au regard des acteurs locaux non musulmans, il ne peut s’agir d’un " centre culturel " qui pourrait être subventionné par l’état ou les collectivités locales.

En effet, les " centres culturels ", initiés par Malraux, et brillamment exploités par les municipalités communistes, ont toujours été des garants de la défense de la laïcité et de la libre expression, et se sont toujours abstenus de tout mode de fonctionnement communautarisme.

Rappelons aussi que dénommer " centre culturel " ce qui ne serait en fait qu’un " centre cultuel ", serait dévoyé la loi et le principe de " transparence " qui assure que :

 

" La République assure la liberté de conscience et garantie le libre exercice des cultes ".

Article 1 de la loi du 9 décembre 1905.