POURQUOI JE REFUSE DE VOTER LA PREMIERE MOTION DE LA MANDATURE 2008/20014

L’instrumentalisation des personnes a ces limites.

La majorité ne peut, sous couvert de l’intérêt général, demander à l’opposition, à chaque vote de motion sur les finances locales, de les accompagner et de les soutenir pour donner de la force à la revendication et de l’autre utiliser cette solidarité pour valoriser leur gestion sur les moyens d’information de la commune en particulier pendant la campagne électorale.

J’ai toujours soutenu en tant que conseiller municipal de l’opposition, par mon aide à la rédaction des motions et mon vote, la majorité en place pour obtenir des moyens financiers supplémentaires et proposer des solutions pour diminuer des frais financiers que supporte la commune à son détriment.

De plus, j’ai été le conseiller municipal le plus assidu aux travaux de la commission des finances de la précédente mandature.

Et pourtant, chaque fois qu’une autorité ministérielle ou préfectorale répond à la demande d’audience, formulée en conclusion de la motion, le conseiller municipal Serge GAUBIER est exclu de la délégation.

Le Maire préfère s’entourer de membres dit de l’opposition qui, de par leur comportement de connivence donne une image de consensus forte, ce qui permet à la majorité de communiquer sur la forme au détriment du fond.

La justification fallacieuse qu’exprime monsieur VAZQUEZ pour justifier son choix est que je ne représente que moi-même ; il fait fi des 7% du vote des inscrits obtenu lors du 1^er tour des élections des municipales, tour du choix, opposable au moins de 25% recueillis par l’actuelle majorité ce qui représente un rapport entre les 2 listes de 3.5 pour un rapport de représentativité au conseil municipal de 27. CHERCHER L’ERREUR !!!!

L’explication est ailleurs, j’ai été le seul membre de l’opposition, pendant toute la précédente mandature qui, malgré les tracasseries et le refus du maire de faire paraître certains de mes articles, persiste à vouloir utiliser le droit d’expression réservé aux élus m’appartenant pas à la majorité municipale dans le Grigny information, comme le lui permet la loi, pour dénoncer certaines contre vérité ou omissions de la majorité.

Pour le camarde VAZQUEZ, la démocratie est un argument électoraliste et non de gouvernance.

Les commissions municipales existent de part l’obligation de la loi, elles ont pour seule vocation à lever les objections des élus de l’opposition et à distribuer au mon de la démocratie participative la lecture des délibérations lors du conseil municipal.

La garde rapprochée du Maire érige constamment, pour culpabiliser les élus, l’intérêt général dans sa gestion pour mieux phagocyter certaines minorités de l’opposition au conseil municipal et d’ôter tout mouvement de contestation dans ses propres rangs.

Je ne peux, sous le prétexte constant de l’intérêt général, cautionner cette dérive autoritaire et arbitraire.

Mon refus de participer au vote, aura pour conséquence que Claude VAZQUEZ ne pourra plus faire valoir l’unanimité du conseil municipal pour avaliser sa politique fiscale et financière sur notre ville.